在數碼技術(shù)一統天下的今天，一些音響發(fā)燒友和音樂(lè )家、作曲家們至今仍然喜歡用電子管功率放大的放聲裝置來(lái)欣賞各類(lèi)音響作品，始終留戀鐘愛(ài)那些醇厚、甜美和音域寬廣的“廳堂效應”。

電子客功率放大器所產(chǎn)生低次偶次諧波失真為音樂(lè )帶來(lái)潤美宏大的韻味，而晶體管卻具有體積小、成本低、耗電少的天然優(yōu)勢。鑒于兩者間各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢，設計者和音響工程師們根據它們的共性、研究出膽-場(chǎng)合一的混合電路，顯而易見(jiàn)，功率放大器質(zhì)量的高低直接關(guān)系著(zhù)放聲設備的優(yōu)劣，關(guān)系到聽(tīng)聲評價(jià)的好壞。

長(cháng)期以來(lái)，人們對功率放大器額定指標的確定眾說(shuō)紛紜，到了20世紀70年代才有人建議把功放的額定功率和削波功率的指標定在一個(gè)高度。經(jīng)實(shí)踐得知，這個(gè)指標很不理想，它使放聲質(zhì)量受損而得不償失。接著(zhù)人們又把額定功率定在比削波功率小2倍的數值范圍，出乎意料的是這個(gè)標準中的額定功率與削波功率仍顯不足，用該標準的放聲設備鑒賞音樂(lè )其效果有枯燥之感（美國的FTG標準當時(shí)把額定功率定在比削波功率低3倍）。到了80年代，業(yè)內的權威人士和專(zhuān)家學(xué)者們開(kāi)始研究這一問(wèn)題。他們用“熱卡計法實(shí)驗”解析了困擾人們許久的功率放大器額定功率與功率儲備和廣播節目的動(dòng)態(tài)范圍的關(guān)系，并提出了“最大均方根功率與平均均方根功率在3~10倍范圍”的建議。這就是說(shuō)由于平均均方根功率決定著(zhù)節目的放聲響度，因此額定功率定在相當于平均均方根功率這一點(diǎn)上是有依據的。由于最大均方根功率比平均均方根功率大3~10倍，而在高保真度放聲時(shí)又要求最大均方根功率必須低于功放的削波功率，因此，削波功率大于額定功率3~10倍是科學(xué)的。

確定削波功率與額定功率的比值仍需參照廣播節目的動(dòng)態(tài)范圍（亦最大均方根功率與平均功率之比）以使功放有足夠的功率儲備并最終保證放大器的放音質(zhì)量。

廣播節目的平均功率代表著(zhù)節目放聲的實(shí)際響度，而節目電平包絡(luò )中出現的短暫顛峰對放聲的實(shí)際響度影響較小，但它應低于功放的削波點(diǎn)，若讓步些顛峰產(chǎn)生削波，節目就會(huì )產(chǎn)生動(dòng)態(tài)畸變，使節目效果變得干澀無(wú)味。

由于晶體管功放過(guò)載后會(huì )產(chǎn)生明顯的削波，而電子管功放過(guò)載后諧波和互調畸變并不迅速增加，因此電子管功放的儲備可低于上述比例。這就不難理解為什么晶體管功放測得的指標尚好而放聲效果不夠理想。另一原因則是瞬態(tài)互調畸變的緣故。

實(shí)踐證明：高質(zhì)量功率放大器的削波功率值應在額定功率的10倍以上才可保證節目質(zhì)量，這就是本文的結論。