為確保高級的用戶(hù)體驗，藍牙3.0+HS對于未來(lái)兩三年的大部分應用都是最適合的平臺。對于需要與互聯(lián)網(wǎng)連接的應用，Wi-Fi Direct更加合適。

各種技術(shù)的不同使用方式一直困擾著(zhù)無(wú)線(xiàn)行業(yè)。新興的Wi-FI  Direct標準的推崇者們認為，Wi-Fi Direct很有可能對藍牙構成威脅，并將作為點(diǎn)對點(diǎn)無(wú)線(xiàn)連接技術(shù)取代藍牙。這些觀(guān)點(diǎn)有些過(guò)激。本文將以更加中立的觀(guān)點(diǎn)來(lái)對這兩種技術(shù)進(jìn)行評估。

關(guān)于每種技術(shù)的技術(shù)規范，大家會(huì )提出很多問(wèn)題。藍牙3.0+HS技術(shù)使用了標準藍牙規范實(shí)現管理功能，同時(shí)通過(guò)交替射頻技術(shù)提供高速物理接口。目前，只有Wi-Fi等同于超寬帶或一些私有標準，如Transfer Jet無(wú)線(xiàn)傳輸技術(shù)。但是我們通常會(huì )聽(tīng)到這樣的問(wèn)題——“哪個(gè)更快？”

似乎我們一直飽受速度和技術(shù)參數的困擾，卻忘記了最重要的因素�？蛻�(hù)最終會(huì )如何看待這項技術(shù)？用戶(hù)體驗如何？孩子們喜歡通過(guò)哪種技術(shù)在手機之間傳送音樂(lè )？他們認為只要能用就可以，還是希望用的更好些？這就出現了問(wèn)題，為什么我們會(huì )受到速度的困擾，什么時(shí)候更合適，這就是我們關(guān)注的用戶(hù)體驗。

當問(wèn)題集中在傳輸的可靠性時(shí)，支持40Mbps的Wi-Fi傳輸速率就十分必要。40Mbps速率的傳輸能力僅僅是提供高級用戶(hù)體驗的一個(gè)方面�；ゲ僮餍�、兼容性和使用的便捷性同樣重要，即使這些不是最重要的，你也能看到這樣的說(shuō)法“我的手機比你的快！”

本文將為您解讀什么是提供高級用戶(hù)體驗最合適的技術(shù)。為更好地為您解讀，此處提出這樣一個(gè)問(wèn)題：“假定預期應用是為了提供高級的用戶(hù)體驗，必須滿(mǎn)足的最小需求是什么？”

為分析什么是針對各種應用最合適的技術(shù)，有必要根據其用途對應用進(jìn)行分類(lèi)，然后再確定實(shí)現這種應用的高級用戶(hù)體驗必須滿(mǎn)足的最小需求。主要應用有四種：文件傳輸應用——如FTP，需要文件和目錄結構管理的同步應用，圖像傳輸規范，如從照相機到打印機，對象推送規范，如手機之間的音樂(lè )文件傳輸；流媒體規范——如立體聲音樂(lè )輸出至耳機，從媒體服務(wù)器(如電話(huà))到視頻播放器的視頻流(如電視機)；互聯(lián)網(wǎng)接入規范——如網(wǎng)頁(yè)瀏覽、社交網(wǎng)絡(luò )、電子郵件等；其他內容傳輸——如從移動(dòng)電話(huà)傳輸電話(huà)簿信息或短消息到車(chē)載娛樂(lè )系統，數據量相對比較小。

下面，我們分析每種類(lèi)型的應用及用戶(hù)的期望值。

文件傳輸應用

在現實(shí)世界里采用文件傳輸應用的場(chǎng)合，首先是能通過(guò)筆記本電腦或PC程序管理手機或媒體播放器的內容，比如將iTunes與iPhone或iPod的內容進(jìn)行同步。這需要管理移動(dòng)設備上的音樂(lè )、圖片、視頻及其他目錄。其他支持這些服務(wù)的移動(dòng)電話(huà)或媒體播放器也都適用。

對于封閉式設備平臺，如iPhone，用戶(hù)體驗的問(wèn)題十分容易解決，兩端設備都采用專(zhuān)有軟件。對那些基于Windows Mobile或Android開(kāi)放平臺的設備來(lái)講，也是如此嗎？答案是否定的。事實(shí)上，這些設備可以支持所有同步協(xié)議(圖1)。

還有其他一些應用屬于文件傳輸應用，比如從手機傳輸圖像文件到家里擺放的數碼相框。從用戶(hù)的角度講，他需要的只是能把照片傳輸到數碼相框。但從技術(shù)角度講，這個(gè)過(guò)程使用了什么協(xié)議？當與家用設備進(jìn)行連接時(shí)，即使這些設備與手機不兼容，用戶(hù)通常也不會(huì )去下載新的協(xié)議。當然，這些設備不能正常工作會(huì )給消費者留下不愉快的經(jīng)歷。

Wi-Fi Direct基本上屬于點(diǎn)對點(diǎn)的連接技術(shù)，但問(wèn)題在于它并不支持任何特定的協(xié)議。因此，蘋(píng)果很有可能在其平臺中終結對Bonjour的授權，Microsoft將授權uPnP，其他廠(chǎng)商也將開(kāi)始授權各自的私有協(xié)議來(lái)確保與其他設備的互操作性。這對整個(gè)行業(yè)顯然不是個(gè)好現象，因為存在嚴重的分裂風(fēng)險，可能導致更糟糕的用戶(hù)體驗。

這就是藍牙3.0+HS的優(yōu)勢所在。FTP、OPP、BIP、SYNC及許多其他技術(shù)都是業(yè)內經(jīng)過(guò)測試且成熟的協(xié)議和標準。這些規范支持設備間的無(wú)縫互操作性，與哪個(gè)廠(chǎng)商的產(chǎn)品無(wú)關(guān)。因此，支持FTP、BIP、OPP和SYNC且帶有藍牙3.0+HS的所有設備，都能在設備之間傳輸和同步文件。它們能以Wi-Fi數據速率為電子相框傳輸圖像文件，在手機之間推送音樂(lè )文件。速度不一定是40Mbps，只要用戶(hù)對速度滿(mǎn)意即可，只要可靠，用戶(hù)就會(huì )一直用下去。

CSR的Synergy主機軟件套件現已支持所有功能，包括所有平臺的藍牙3.0+HS接口，也包括目前發(fā)展最快的Android操作系統。

流媒體應用

流媒體應用又分為兩個(gè)子類(lèi)。一是為立體聲耳機提供的立體聲音樂(lè )流。該項應用已得到藍牙的支持，且不需要使用高速接口。此外，雙流功能已植入CSR的Synergy軟件套件中，支持兩部耳機同步收到立體聲音樂(lè )。這對那些希望與朋友分享音樂(lè )的孩子們來(lái)講十分有用。二是從媒體源到媒體播放器的視頻流，如電視機。有趣的是，Wi-Fi Direct和藍牙3.0+HS都是適合此應用的技術(shù)。

然而，基于此前的使用案例，Wi-Fi Direct不能管理任何用于視頻壓縮或流媒體協(xié)議的特殊編解碼。DLNA提出一種方法來(lái)解決這一問(wèn)題，但制造商是不可能支持的。購買(mǎi)電視機的消費者必須確保媒體源和電視機的兼容性�；蛘�，媒體播放器的制造商必須提供一個(gè)可兼容的加密狗，通過(guò)HDMI與電視機連接。這使整個(gè)方案的成本更高，且仍然無(wú)法確保與其他制造商媒體播放器的互操作性。

在這兩個(gè)使用案例中，藍牙3.0技術(shù)規范已經(jīng)解決了互操作性的問(wèn)題。視頻流采用視頻分發(fā)協(xié)議H623，音頻流采用高級語(yǔ)音分發(fā)協(xié)議的次帶編解碼器。將藍牙3.0+HS高速物理囊括到VDP協(xié)議將確保數據率支持高清視頻，同時(shí)為互操作性提供支持。在這方面，藍牙3.0+HS對流媒體仍是更理想的技術(shù)。至少在未來(lái)兩三年內，Wi-Fi Direct聯(lián)盟將繼續解決互操作性的問(wèn)題。

互聯(lián)網(wǎng)接入應用

移動(dòng)電話(huà)的接入點(diǎn)功能很快將成為移動(dòng)電話(huà)制造商的強制性需求。原因很簡(jiǎn)單，現在所有的筆記本都支持Wi-Fi技術(shù)，通過(guò)固網(wǎng)接入點(diǎn)連接互聯(lián)網(wǎng)，因此通過(guò)移動(dòng)設備連接互聯(lián)網(wǎng)并保持一致的用戶(hù)體驗十分有意義(圖2)。此外，移動(dòng)電話(huà)必須作為傳統接入點(diǎn)出現在筆記本電腦上。

藍牙在撥號網(wǎng)絡(luò )應用協(xié)議(DUN)及個(gè)人局域網(wǎng)協(xié)議(PAN)市場(chǎng)并不成功。盡管這些技術(shù)能夠與Wi-Fi高速接口結合使用，支持更高的互聯(lián)網(wǎng)數據率，而市場(chǎng)對互聯(lián)網(wǎng)接入的采用和預期都只是在Wi-Fi上。

這就提出了一個(gè)問(wèn)題。手機需要支持Wi-Fi Direct還是僅支持接入點(diǎn)功能？似乎接入點(diǎn)功能是必須的，但是更深刻地了解接入點(diǎn)如何在手機中使用，比電源接入點(diǎn)更重要。標準接入點(diǎn)功能需要永久的可視性，耗電量大，嚴重降低了手機電池的壽命，十分不利于提高良好用戶(hù)體驗。最后，Wi-Fi Direct更適合植入電源管理機制，以降低這種模式下手機的電力消耗。

其它內容傳輸應用

這些類(lèi)型的應用包括車(chē)載系統的連接。實(shí)際上，車(chē)載系統都是由音頻連接來(lái)主導，有的從電話(huà)傳輸語(yǔ)音到車(chē)載免提系統，有的從媒體播放器或移動(dòng)電話(huà)同步音樂(lè )。除了這些，現在也開(kāi)始出現一些其他功能，包括下載電話(huà)號碼簿到車(chē)載屏幕，未來(lái)還可以下載信息到車(chē)載部件。

在這里，最合適的技術(shù)是藍牙還是Wi-Fi呢？首先，藍牙成為無(wú)線(xiàn)音頻傳輸標準已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)。假定給這些車(chē)載產(chǎn)品一種生命周期的話(huà)，這在未來(lái)很多年都不太可能改變。其次，電話(huà)簿和信息接入等增值功能，可實(shí)現管理車(chē)載系統與任何手機之間的協(xié)作，因此電話(huà)必須支持特定的管理標準。這項功能Wi-Fi不支持，目前只有藍牙可以支持。最后，后座娛樂(lè )系統存在一個(gè)問(wèn)題，那就是需要從車(chē)載娛樂(lè )單元傳輸高速數據到后座的顯示裝置。這與前面提到的媒體流應用類(lèi)似，兼容性在不久的將來(lái)將成為一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。

無(wú)線(xiàn)技術(shù)的發(fā)展

藍牙4.0支持藍牙低功耗規范，得到了藍牙技術(shù)聯(lián)盟的批準。未來(lái)的移動(dòng)電話(huà)將能通過(guò)集成藍牙低功耗提升價(jià)值，比如用該技術(shù)的醫療電子、遠程控制、家庭自動(dòng)化、定位和定位感知。對藍牙而言，一個(gè)利好消息就是不需要額外的成本支持，這在被稱(chēng)為雙模設備的新一代藍牙設備中已經(jīng)有所體現。未來(lái)的消費設備(如電視機)將利用低功耗藍牙進(jìn)行遠程控制和家庭自動(dòng)化管理。這些已經(jīng)得到了Synergy的支持。

其次，假設藍牙是提供無(wú)線(xiàn)語(yǔ)音耳機功耗最低、成本最低的技術(shù)，從移動(dòng)電話(huà)中消失在短期內似乎不太可能。如果有什么改變的話(huà)，只能說(shuō)移動(dòng)電話(huà)對藍牙技術(shù)的集成就更加重要，因為藍牙耳機的功耗及新的編解碼進(jìn)一步提升了這些設備的電池壽命。

當然，低功耗藍牙還支持藍牙3.0+HS，因此能以較低的功耗提供各種服務(wù)，包括低速應用、高速視頻和文件傳輸應用。

本文小結

為確保高級的用戶(hù)體驗，藍牙3.0+HS對于未來(lái)兩三年的大部分應用都是最適合的平臺。對于需要與互聯(lián)網(wǎng)連接的應用，Wi-Fi Direct更加合適。

從移動(dòng)電話(huà)的角度來(lái)講，智能手機和高級功能手機將包括Wi-Fi和藍牙技術(shù)，因此非常有必要利用這些技術(shù)所帶來(lái)的好處。比如，采用具有成熟協(xié)議的藍牙獲得有保障的技術(shù)、針對高速應用在交換物理層采用Wi-Fi、針對低功耗應用采用藍牙低功耗。

盡管本文羅列了一些問(wèn)題，但為未來(lái)的應用做好提供Wi-Fi Direct的準備十分必要。從成本角度來(lái)講，也是如此。關(guān)鍵的問(wèn)題在于對技術(shù)和協(xié)議選擇不需要用戶(hù)作出決定，底層的智能軟件會(huì )選擇適合技術(shù)，這正是CSR Synergy的優(yōu)勢所在。