第一、發(fā)射機的功率

　　調頻制發(fā)射機發(fā)射的調頻載波的瞬時(shí)頻率是隨調制信號變化的調頻波為等幅波,它的最大功率等 于平均功率;而調幅制發(fā)射機發(fā)射的是調幅信號,當mAM=1時(shí),最大發(fā)射功率等于平均功率(載波功率)的4倍.若 調幅發(fā)射機與調頻發(fā)射機的末級采用同一型號的功率管,均按最大功率估算,則調頻發(fā)射機發(fā)射出的功率是調 幅發(fā)射機發(fā)射的平均功率的4倍。

　　第二、抗干擾性能 
　　調頻FM的主要優(yōu)點(diǎn)是它 的抗干擾性能強.所謂抗干擾好,主要是指在輸入信號噪聲比(簡(jiǎn)稱(chēng)信噪比S/N)相同的條件下,調頻接收機輸出 端的信噪比大于調幅接收機輸出端的信噪比。 
　　調頻比調幅制的抗干擾能力強的原因可從兩種制 式的發(fā)射信號功率大小進(jìn)行分析。調頻波的邊頻分量的功率是從載波功率中分出來(lái)的。調制系數mFM越大,其 邊頻不僅數目多,且幅度增大,這意味著(zhù)載波功率中轉化為邊頻功率的比例大,而調幅波的邊頻功率最大僅等 于載波功率的一半(當調制指數mAM＝1時(shí))。因此,調頻波比調幅波可以具有更大的邊頻功率,這意味著(zhù)它更有 能力去克服信道或機內的噪聲和干擾。 
　　其次,可從接收信號的調解來(lái)進(jìn)行對比并分析。由于調幅 信號的信息包含在已調幅信號的振幅中(振幅變化與調制信號的振幅成正比),解調用的包絡(luò )檢波(也稱(chēng)振幅檢 波)器無(wú)法抑制寄生調幅干擾；而調頻信號的信息則包含在高頻振蕩的瞬時(shí)頻率變化上,因此,干擾引起的寄 生調幅可通過(guò)限幅器(或用有限幅作用的比例鑒頻器)去掉。 
　　因此,不管從發(fā)射信號的邊頻功率還 是從接收信號的解調進(jìn)行分析,調頻制的抗干擾性能均優(yōu)于調幅制。

　　第三、對調幅發(fā)射機功率放大管的要求苛刻 
　　調幅發(fā)射波是隨調 制信號的幅度而變化的,這就對放大管的反向耐壓有較高的要求,宜采用擊穿電壓更高的管子,否則管子易被 擊穿.而調頻發(fā)射機是工作在等幅狀態(tài)下的,管子不易被擊穿。

　　第三、占用的頻帶寬度 
　　由于寬帶調頻系統占用的頻帶寬,調頻只適宜在超短波以上頻段使用.對 于中、長(cháng)波頻段,則采用調幅或單邊帶調制方式。

　　第四、生產(chǎn)成本比較 
　　生產(chǎn)調頻系 列器件其調試過(guò)程相當復雜,所以需要配備綜參測試儀、屏蔽室等昂貴的生產(chǎn)調試設備，調試設備的穩定性 直接決定產(chǎn)品的性能，還需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)工人。而生產(chǎn)調幅器件相對來(lái)說(shuō)要方便許多,所以生產(chǎn)調頻產(chǎn)品的 門(mén)檻要遠遠高于生產(chǎn)調幅產(chǎn)品,因此兩者的生產(chǎn)成本相差一倍以上。 
　　通過(guò)以上對兩者的 性能及成本的介紹，網(wǎng)友必對兩者的情況有所了解，目前被廣泛運用的是調幅形式的收發(fā)組件，由于其性?xún)r(jià) 比較高，同時(shí)生產(chǎn)也較為方便，因此對一些要求不是太高的場(chǎng)合來(lái)說(shuō)，都采用了這種模式。