近期坊間流傳一些新的聲音，認為交互式電子白板和投影機組合的方案已經(jīng)過(guò)時(shí)，不僅不如觸控大屏的方案，甚至不如互動(dòng)投影機的方案。關(guān)于白板和大屏孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題，我們已經(jīng)闡述多次，不必累述。那么關(guān)于白板和互動(dòng)投影的問(wèn)題，我們有必要給大家一個(gè)交代。筆者的觀(guān)點(diǎn)很明確——白板+投影（以下簡(jiǎn)稱(chēng)IWB）的解決方案除了稍微要比互動(dòng)投影機（以下簡(jiǎn)稱(chēng)IPJ）貴一些之外，在硬件技術(shù)方面可以說(shuō)完勝I(mǎi)PJ，就更別提軟件、售后、培訓、資源等一系列軟因素了。我的理由如下——
　　1）穩定性和成熟度
　　全球的第一臺IWB于1991年在SMART的工廠(chǎng)下線(xiàn)，到現在已經(jīng)有20多年發(fā)展歷史，全球億萬(wàn)師生都已經(jīng)證明了IWB對課堂教學(xué)效率的提升，IWB已經(jīng)被證明了是足夠穩定、足夠可靠的產(chǎn)品。IWB在實(shí)際應用過(guò)程中故障率、返修率都控制在一個(gè)非常低位的水平，通常學(xué)校采購之后的不需要很多的產(chǎn)品維護。相反IPJ的發(fā)展不過(guò)短短幾年時(shí)間，用戶(hù)數量和IWB相差N個(gè)數量級。每一種產(chǎn)品的成熟與穩定都需要大量的用戶(hù)實(shí)驗和市場(chǎng)積累，就連iPhone這樣的產(chǎn)品也會(huì )遭遇掉漆門(mén)、天線(xiàn)門(mén)等等一系列事件。類(lèi)似這樣的問(wèn)題在交互式領(lǐng)域就更加普遍了，紅外白板在經(jīng)歷了很長(cháng)時(shí)間才解決掉定位漂移以及日光干擾的問(wèn)題。因此從穩定性和成熟度角度考量，我并不認為現在是購入IPJ的最佳選擇。
　　2）板面材質(zhì)選擇
　　交互式白板的廠(chǎng)商在板面材質(zhì)選擇上可以說(shuō)是需要一個(gè)龐大的研發(fā)團隊去做的工作，對板面有非常多苛刻的要求——板面平整度一定要好，硬度要盡可能高以抵御外界突然撞擊，在不同溫度、濕度的環(huán)境都要做到長(cháng)時(shí)間使用的形變幅度要小，板面重量要盡可能的輕，要兼容水性筆書(shū)寫(xiě)，觸摸手感要平滑不滯澀，表面不易留下手印等污漬，不能有太陽(yáng)效應，板體要對投影畫(huà)面有增益效果，表面一定有防刮花涂層。而如果采用IPJ之后，這部分工作都要用戶(hù)自己去完成，我們的技術(shù)團隊找到這樣的合適白板板面都很困難，就更別提用戶(hù)自己去定制了。而且根據行業(yè)特點(diǎn)，能夠做到以上條件的板材價(jià)格并不便宜。如果把這部分成本計算進(jìn)去的話(huà)，IPJ恐怕不一定比IWB+普通投影的方案便宜。
　　3）觸摸方式
　　市面上絕大多數的IPJ僅能提供專(zhuān)用的書(shū)寫(xiě)筆一種觸摸方式，而對于IWB來(lái)說(shuō)，目前支持手指直接觸摸已經(jīng)成為了行業(yè)的標準，你幾乎找不到哪家做IWB的公司不能給用戶(hù)提供手指直接觸摸的解決方案，連最專(zhuān)注于電磁筆技術(shù)的普羅米修斯白板也在前兩年發(fā)布了基于電容技術(shù)的手觸式白板。為什么會(huì )出現這種情況呢？因為使用手指觸摸對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)是最直接、最便捷，也是最符合習慣的觸控方式。人只有在涉及到大量的書(shū)寫(xiě)操作時(shí)才會(huì )覺(jué)得使用書(shū)寫(xiě)筆更方便，剩下的所有操作都是手觸為上。這也就是目前我們已經(jīng)很難想象如果手機都需要一支專(zhuān)門(mén)的觸控筆來(lái)進(jìn)行觸控的年代了，現在的觸屏手機幾乎無(wú)一例外使用手觸式的屏幕，即便是配備書(shū)寫(xiě)筆——例如三星Galaxy Note系列，那也是在支持手觸的基礎上，為了實(shí)現帶有壓感筆峰的書(shū)寫(xiě)操作才配備了電磁筆。手指觸摸是觸控行業(yè)的大趨勢，這是不可逆轉的。而觸控筆在實(shí)際安裝使用過(guò)程中面對的一系列問(wèn)題還遠不止操控不便這一點(diǎn)，筆丟了、壞了、沒(méi)電了、筆頭磨光了、在板上書(shū)寫(xiě)聲音太刺耳了等等等等，諸如此類(lèi)的問(wèn)題將是擺在IT管理人員面前的非�，F實(shí)的問(wèn)題。
　　4）觸摸手感
　　手感這種概念在很大程度上是不太容易用數據度量的，能夠影響觸摸手感的因素又很多。比如跟蹤速度、感應高度、抵干擾性、觸摸點(diǎn)數、觸摸方式、誤識別率、感應力度、板面材質(zhì)、軟件優(yōu)化等因素都能影響到觸摸的手感。雖然眾多用戶(hù)體驗類(lèi)的指標不太容易量化，但是只要讓人實(shí)地使用一段時(shí)間，相信多數人都會(huì )得出差不多的答案。這也就是為什么現在的智能手機都能打電話(huà)、發(fā)短信、開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、聊微信，但是iPhone賣(mài)到5000多，而屏幕尺寸差不多并且也能觸控的山寨機只要500多——因為它們給用戶(hù)的使用體驗是有著(zhù)天壤之別的。在IWB這個(gè)領(lǐng)域里，用戶(hù)體驗這一概念同樣適用，我相信用慣了SMART Board SBX800之類(lèi)的IWB的用戶(hù)再去用任何一個(gè)品牌的IPJ的話(huà)，就類(lèi)似用慣了iPhone的用戶(hù)去用山寨機一樣，幾乎根本就無(wú)法接受IPJ的觸摸手感了。
　　5）外形設計以及調試難易程度
　　所有的IWB的外形都有固定的幾個(gè)尺寸，其高度、寬度乃至邊框顏色都不是胡亂設計的，這其中既要考慮到在教室內安裝的適用性，還要考慮到投影機本身投射相應尺寸時(shí)進(jìn)行畫(huà)面調節的難易程度。例如SMART一體化的投影機和IWB整合的系統，在設計之初就考慮到二者進(jìn)行整合安裝的方式，不僅具有大氣美觀(guān)的整體設計，而且具備強大實(shí)用的功能（例如，SBX885ix2甚至具備一臺IWB系統同時(shí)可連接到三臺計算機，僅需ECP面板上的一個(gè)切換按鈕，顯示功能和觸摸功能會(huì )同步切換到不同電腦上，根本不需要任何線(xiàn)纜的再插拔）。在調試過(guò)程中也極為簡(jiǎn)單，一張圖紙所有問(wèn)題全部搞定，而如果IPJ的話(huà)，定制白板的尺寸、安裝高度、室內凈空環(huán)境、投影機位置、觸摸定位都是需要逐個(gè)搞定的問(wèn)題，稍有不慎，后患無(wú)窮。
　　6）軟件和硬件配合方式
　　盡管現在SMART也和Epson等廠(chǎng)家合作，推出了Notebook for BrightLink的版本。但是有一個(gè)做軟件的常識我們不能不重視，那就是運行在特定類(lèi)型設備上的軟件必須要和該設備去進(jìn)行定制優(yōu)化才能發(fā)揮最優(yōu)的效果。在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，一定要調用硬件的相應接口才能讓軟件運行更加流暢。用最通俗的話(huà)來(lái)講，拿一臺SMART的IWB和一個(gè)Epson的IJP，運行一樣版本的Notebook軟件，使用一樣的書(shū)寫(xiě)筆工具去書(shū)寫(xiě)，對比一下看看跟蹤速度和流暢度就什么都清楚了。在軟件行業(yè)里這樣的例子比比皆是，同樣的內核的安卓系統用在差不多硬件配置的手機上，用戶(hù)體驗完全不同——因為軟件硬件優(yōu)化不一樣；同樣是微軟的Office軟件，Office for Mac 2011和Office for windows 2013就是相差甚遠，因為投入的優(yōu)化研發(fā)力量是不同的。
　　綜上所述，每一種產(chǎn)品、技術(shù)和解決方案都有其存在的道理，如果僅僅從價(jià)格和某些功能上去做對比是不夠全面的。十年樹(shù)木，百年樹(shù)人，任何教育技術(shù)裝備的采購都是關(guān)系一代人成長(cháng)的大問(wèn)題。我并不反對技術(shù)的革新，更熱愛(ài)探索新興事物，但是就我個(gè)人而言，如果我能夠決定采購某種類(lèi)型的互動(dòng)產(chǎn)品的話(huà)，我還是要從每天都要和這些設備打交道的老師的實(shí)際使用體驗出發(fā)，三思而后行。