而電子技術(shù)的日新月異，各種電子器材也相繼出現在我們的四周，這些器材有的是單獨動(dòng)作的，有的是須和其它器材組合一起而構成整個(gè)系統動(dòng)作的；而這些電子器材的電路工作方式有些是類(lèi)比的，有些是數位的，或是類(lèi)比與數位兩者皆有的。在這些日益增多的電子設備及大能量設施里，亦造成了極為嚴重的電磁信號污染，即電磁干擾(Electro-Magnetic InterferenceEMI)。例如一些汽機車(chē)的引擎點(diǎn)火會(huì )對電視機造成干擾而以條紋方式出現在電視畫(huà)面上；或對收音機造成干擾而以炒豆子聲或背景噪聲方式出現于喇叭；而聆聽(tīng)音響時(shí)可能被電梯或高周波設備所產(chǎn)生之噪聲串入音響器材而造成不愉快的聲音輸出，亦或使用家用電腦時(shí)被冰箱的啟動(dòng)而造成電腦的錯誤動(dòng)作等等。

電磁干擾無(wú)所不在

一些「古時(shí)候」不曾出現的電子產(chǎn)品現在也是電磁干擾的主要來(lái)源之一，如吹風(fēng)機、洗衣機、冷氣機、電冰箱、電梯、日光燈、電動(dòng)縫紉機、錄放影機、電焊機及高周波設備等等；另外電力線(xiàn)也會(huì )產(chǎn)生很多的干擾問(wèn)題。除了人為的噪聲外，自然界也會(huì )產(chǎn)生許多干擾的問(wèn)題，如靜電、雷擊及來(lái)自外層空間的噪聲等等，總而言之，我們的生活圈里充滿(mǎn)著(zhù)電磁干擾，而且似乎生活水準愈高，問(wèn)題也就愈嚴重。

或許對許多人而言他們認為受到噪聲干擾只不過(guò)是使得電視機的畫(huà)面變的不好看，或是音響器材發(fā)出一些雜音而已，并不會(huì )造成什么危險；但若有一心臟病人正在使用心電儀器又受到電磁噪聲的干擾，或當客機于暴風(fēng)雨中作緊急降落，而其電子導航系統又遭到電磁干擾而失效，那么該怎么辦呢？只有自求多福羅！還好，大部份的人也都不曾進(jìn)入這么危險的環(huán)境，但這些危險確實(shí)存在，且不可不歷。

電磁干擾遠在馬可尼設計了第一部無(wú)線(xiàn)電發(fā)射機時(shí)便已存在。電磁干擾在早些時(shí)候也稱(chēng)為射頻干擾或高頻干擾(Radio Frequency Interference RFI)，再早就是叫做噪聲干擾。當年馬可尼設計無(wú)線(xiàn)電發(fā)射機最大的問(wèn)是是在于兩組火花式調諧電路的發(fā)射器干擾問(wèn)題，但如果馬可尼還在世的話(huà)，他將會(huì )驚訝于現今電磁干擾問(wèn)題的嚴重性以及其復雜的程度。

幾十年來(lái)工程人員便已知道幾乎每個(gè)電子設備于工作時(shí)都會(huì )幅射出一些電磁波，故電子設備在使用時(shí)是不可能不去干擾到其它的電子設備；但由于這些噪聲的種類(lèi)繁多，其產(chǎn)生的原因及其傳送的方法更是包羅萬(wàn)象，既無(wú)法預知，亦無(wú)任何萬(wàn)金的解決辦法，也往往為了解決噪聲干擾的問(wèn)題所花費的時(shí)間與精力常比電路設計時(shí)所花費的還多。近年來(lái)已有許多機構在進(jìn)行電磁兼容性(Electro Magnetic Compatibility EMC)的研究，所謂的電磁兼容性便是指器材于可能的電磁干擾環(huán)境下仍能正常工作之能力。

一些精密昂貴的軍用器材、儀器、大型電腦、航空器材等，為了消除電磁干擾的問(wèn)題也采用了許多電磁兼容性的改善方法，但一些屬于家電性質(zhì)的消費性器材若非生產(chǎn)廠(chǎng)商的成本顧慮便是其相信他們的產(chǎn)品只有一小部份會(huì )進(jìn)入電磁干擾的環(huán)境使用，因此就算有設計抗電磁干擾的電路于這些產(chǎn)品內也往往無(wú)法達到預期的效果。再加上市場(chǎng)的競爭，要廠(chǎng)商研究改進(jìn)并且加上一些對其銷(xiāo)售無(wú)直接幫助的電路簡(jiǎn)直是不可能的事。當使用者遇到干擾問(wèn)題時(shí)，只好自個(gè)想辦法啦！

電磁噪聲解決方法

電磁噪聲依其傳播的方法可分為幅射性噪聲(Radiated Noise)與傳導性噪聲(Conducted Noise)；構成噪聲干擾的三個(gè)主要因素為「噪聲產(chǎn)生源」、「受到噪聲感染之感受體」及「噪聲傳播路徑」，若三者缺一便無(wú)法構成噪聲問(wèn)題。而干擾可能來(lái)自自己家中，或是由鄰居家中發(fā)出者，或是導因于附近的電力輸送線(xiàn)。噪聲亦可能經(jīng)由天線(xiàn)而進(jìn)入，在很多情況下，噪聲都很可能直接被屋內的配線(xiàn)、或器材的導線(xiàn)所拾取。

要解決電磁干擾有三種方法：其一為「噪聲產(chǎn)生源」產(chǎn)生的干擾必須被壓到最小的情況，二為「感受體」 (如電視機、電腦、音響器材等等)必須受到保護，以期能抗拒噪聲的干擾，三是「噪聲的傳播路徑」完全被阻斷或是盡可能減少噪聲的傳播機會(huì )。

一般而言，除直接由電磁幅射所引致的干擾外，另經(jīng)由電源線(xiàn)而引入之電磁干擾最為常見(jiàn)；對一些高傳真度音響器材而言，由電源線(xiàn)引人之噪聲會(huì )在很多情況下巧妙地對原音動(dòng)了手腳，并在傳真的可信度上有戲劇性的效果，而此時(shí)你用示波器根本看不出音頻波形有何變化；同樣的，幅射性電磁干擾亦會(huì )對信號線(xiàn)、喇叭線(xiàn)等構成影響。

對很多人而言，他們相信自電力設施輸送到用戶(hù)的電跟他們的信號產(chǎn)生器所產(chǎn)生的正弦波差不多，差別只是在于功率而已。事實(shí)上，若用示波器去作觀(guān)測的話(huà)，將會(huì )發(fā)現所看到的根本不是「清純」的60Hz正弦波，而是含有著(zhù)各種不同的失真、早已扭曲變形、有突波、凹陷等等，此一現象還因時(shí)因地而變化；至此，若你深感此問(wèn)題的嚴重性，那么最好的方法便是去買(mǎi)一堆電池回來(lái)使用，或是去買(mǎi)一部發(fā)電機回來(lái)，只是發(fā)電機的功力來(lái)源切不可為汽油引擎，因汽油引擎的火星塞亦為電磁干擾的來(lái)源之一。說(shuō)真的，這兩個(gè)解決辦法還真是治本的唯一方法，而軍方單位、電信單位及廣播電臺也確曾使用過(guò)一屋子的鉛酸電池和發(fā)電機去供給他們器材所需的電源。不過(guò)，我倆現在的變通辦法便是在電源進(jìn)到器材以前，好好的把它「美容整形」一番便得了。

隔離變壓器

曾有人想到使用一個(gè)隔離變壓器，以阻斷噪聲的傳播路徑，因為專(zhuān)供電源使用的變壓器通常只設計在一個(gè)固定的低頻率工作，其頻率響應也相當的差，所以，在高頻時(shí)的磁力線(xiàn)交連便很差，結果便限制了多種類(lèi)型的噪聲。此一構想不錯，但一般的變壓器為了要降低成本及減少磁損，初級與次級便做得很靠近，那么它們之間便有足夠的電容量來(lái)將噪聲傳過(guò)去。有一個(gè)方法可以降低初級圈與次級圈間的電容量，即便是將初級圈和次級圈分離，但分離得愈開(kāi)則變壓器的效率將愈低，較好的方法是在初級圈和次級圈之間用一層銅片隔開(kāi)并接地，亦即法拉第屏蔽(Faraday Shield)；假設以Zs為0的狀態(tài)下接地，則A，B間的靜電容量C1與C2則不再串聯(lián)，而僅由Cs 產(chǎn)生作用。此時(shí)，所使用的靜電隔離材料，如銅片的材質(zhì)，銅片的厚度等等都會(huì )影響到效果。實(shí)際上，即使隔離材料的厚度很厚，也多少會(huì )有Zs存在，因此，C1、C2的影響仍無(wú)法完全消除；若將隔離片的片數增加，則效果會(huì )大些，此時(shí)除了相當于將分布容量做更多的串聯(lián)以減少其等效電容值外，對電磁波的隔離也多少有點(diǎn)效果�？傊�，為了達到良好的靜電隔離效果，應盡量降低Zs值，并減少Cs值。

若要真正做到具有高度噪聲截止效果的變壓器便必須做到「箱隔屏蔽」，即是將初級圈與次級圈完全分開(kāi)并做靜電隔離，并使其初級圈與次級圈的配置與配線(xiàn)結合為最小，如此，初級圈和次級圈間的電容將可少于0.005pF。只是此種變壓器的制造已非傳統的EI型那么簡(jiǎn)單，售價(jià)也不低，若你真的很愛(ài)惜你的器材的話(huà)它還是值得的。不過(guò)若你能找到和你器材內同規格的此種變壓器時(shí)，你不妨直接替換，這樣將會(huì )比你使用隔離變壓器時(shí)的效果還好。

近來(lái)市上有種內含射頻濾波器的電源插座盒出售，它較使用隔離變壓器的方法要簡(jiǎn)單且經(jīng)濟許多，但仍然與使用變壓器作噪聲隔離時(shí)一樣，其濾波器(或變壓器)本身到器材間的本屏蔽電源線(xiàn)常會(huì )形成一支天線(xiàn)，特別是在VHF的波段；而大多數的濾波器均在1MHz到10MHz之間的頻率有著(zhù)良好的衰減特性，而10MHz以上的頻率則愈來(lái)愈差，亦即它不大能壓抑100MHz以上的起高頻噪聲進(jìn)入到你的器材里。

有些廠(chǎng)商在發(fā)現了其產(chǎn)品有了干擾問(wèn)題存在時(shí)，大都會(huì )直接把濾波器裝在器材里以期能壓低這些噪聲的能量，使其不致干擾到電路的正常工作；不過(guò)大家所期望的結果是所有的電子產(chǎn)品均能免除電磁干擾的困擾，那么，便只有在設計當時(shí)充份考慮到電磁相容此一問(wèn)題才行，否則于產(chǎn)品問(wèn)世后才發(fā)現有問(wèn)題，那么便有可能要花較高的代價(jià)與精神才能解決部份問(wèn)題，而有時(shí)甚至無(wú)法澈底的解決所存在的干擾問(wèn)題。

后記:

本文僅概略的介紹了一些產(chǎn)生電磁干擾的來(lái)源及其簡(jiǎn)單的抑制方法，事實(shí)上，這些是不夠的，至于其詳細的解決方法是必須從產(chǎn)品設計時(shí)使開(kāi)始，有與趣的讀者可參閱該方面的事實(shí)，您將會(huì )對電子器材有更深一層的了解。