1、電源的紋波與噪聲圖示
紋波和噪聲即：直流電源輸出上疊加的與電源開(kāi)關(guān)頻率同頻的波動(dòng)為紋波，高頻雜音為噪聲。具體如圖1所示，頻率較低且有規律的波動(dòng)為紋波，尖峰部分為噪聲。

圖1

2、紋波噪聲的測試方法
對于中小微功率模塊電源的紋波噪聲測試，業(yè)內主要采用平行線(xiàn)測試法和靠接法兩種。其中，平行線(xiàn)測試法用于引腳間距相對較大的產(chǎn)品，靠測法用于模塊引腳間距小的產(chǎn)品。
但不管用平行線(xiàn)測試法還是靠測法，都需要限制示波器的帶寬為20MHz，同時(shí)需要去掉地線(xiàn)夾。
具體如圖2和圖3所示。 

圖2 平行線(xiàn)測試法
注1：C1為高頻電容，容量為1μF；C2為鉭電容，容量為10μF。
注2：兩平行銅箔帶之間的距離為2.5mm，兩平行銅箔帶的電壓降之和應小于輸出電壓的2%。 

圖3靠測法

3、去除地線(xiàn)夾測試的區別
測試紋波噪聲需要把地線(xiàn)夾去掉，主要是由于示波器的地線(xiàn)夾會(huì )吸收各種高頻噪聲，不能真實(shí)反映電源的輸出紋波噪聲，影響測量結果。下面的圖4和圖5分別展示了對同一個(gè)產(chǎn)品，使用地線(xiàn)夾及取下地線(xiàn)夾測試的巨大差異。

圖4 使用地線(xiàn)夾測試-示波器垂直分辨率200mv/div 

圖5 去除地線(xiàn)夾測試-示波器垂直分辨率50mv/div

4、設計上PCB布局的影響
好與壞的PCB布局，是設計上影響紋波噪聲的關(guān)鍵因素。差的PCB布局如圖6所示，變壓器輸出的地，直接通過(guò)過(guò)孔連到背部的地平面，地平面連接電源的輸出引腳。此布局在輸出5V/2A的負載下，實(shí)測電源尖峰達1.5V VP-P。

圖6 差的PCB布局

如圖7 所示是比較好的PCB布局，調整了變壓器的位置，將變壓器輸出地通過(guò)兩個(gè)電容后，再回到地平面和輸出引腳相連。實(shí)測在相同5V/2A輸出的負載下，噪聲已降到60mV VP-P，差別顯著(zhù)。

圖7 好的PCB布局

5、輸出濾波電容的影響
輸出濾波電容的容值、ESR對模塊輸出的紋波噪聲也有直接影響。按圖8所示的 產(chǎn)品測試紋波噪聲。
外部不加外接電容，測試輸出的紋波噪聲，如圖圖9所示，約為100mV。同樣的輸入、負載條件下，電源的輸出端加226的MLCC，實(shí)測電源輸出的紋波噪聲降到不到40mV。

圖8 測試用圖 

圖9 無(wú)外接電容

圖10 外加226電容

實(shí)際應用時(shí)，電容除容量、ESR外，建議負載端的電容在回到電源之前，先匯集到輸出電容，經(jīng)過(guò)電容濾波后，再回到電源，從而有效降低紋波噪聲對電路的影響。如圖11所示。

圖11 外部電容的位置

6、電感對紋波噪聲的影響
電感的感量及寄生電容對紋波噪聲的影響同樣顯著(zhù)。一般地，感量大時(shí)對紋波抑制作用明顯，寄生電容小的電感對噪聲抑制效果好。以對紋波抑制為例，測試對電源輸出紋波的影響，測試圖如圖12所示。

圖12 測試電感濾波效果用例

根據圖12，我們先人為的把產(chǎn)品內部的濾波電感短路，只用電容濾波，測得紋波噪聲如圖13所示，紋波峰峰值約50mV。

圖13 人為短路內部濾波電感的紋波噪聲圖

下一步，在電源外部增加一個(gè)LC電路，在相同輸入、負載條件下，重測紋波噪聲圖，如圖14所示，紋波已接近直線(xiàn)，非常小。

圖14 外加LC的紋波噪聲圖

以上簡(jiǎn)單從紋波噪聲的圖例、測試方法開(kāi)始，描述從電源設計、外部電路應用出發(fā)，結合實(shí)際測試比較幾種降低紋波噪聲的方法。實(shí)際的工程應用中還需考慮電容、電感的負載效應、自激影響等，還需再做深究。