VR（虛擬現實(shí)）和AR（增強現實(shí)）都是值得關(guān)注的新技術(shù)，它們在體驗方面也擁有一些相似之處，比如都能夠代替傳統的2D屏幕。當然，兩種技術(shù)還是存在不小差異的，這可能會(huì )令一些用戶(hù)感到混淆，那么哪一種才是更適合你的產(chǎn)品呢？我們不妨來(lái)簡(jiǎn)單分析一下。

　　首先，我們來(lái)看看VR。目前眾多周知的虛擬現實(shí)頭戴顯示器，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)依然是顯示器，只不過(guò)采用更適合人眼觀(guān)感的兩塊分隔式設計，再輔以頭部追蹤傳感器、空間定位傳感器等，實(shí)現視角追蹤。

　　AR則略有不同。如微軟的HoloLens，它采用的半透明透鏡能夠讓用戶(hù)觀(guān)看到現實(shí)場(chǎng)景的同時(shí)，生成虛擬圖像，而更先進(jìn)如Magic Leap，則提出了視網(wǎng)膜投射虛擬圖形的概念�？偠�言之，增強現實(shí)會(huì )讓用戶(hù)看到疊加在現實(shí)場(chǎng)景中的3D圖像，這是與虛擬現實(shí)全封閉顯示的最大不同。

　　細微的定位差異。

　　技術(shù)上的不同自然會(huì )帶來(lái)體驗差異，也會(huì )影響產(chǎn)品的定位。目前，大部分VR顯示器均主打游戲功能，用戶(hù)能夠完全沉浸在游戲中，尤其是一些第一人稱(chēng)視角的游戲更是如此。當然，Facebook還在籌劃虛擬社交應用，一些軟件廠(chǎng)商也推出了如虛擬旅行等內容�？傊�，VR是要完全擺脫現實(shí)世界，才是成功的表現。

　　AR呢？則是將虛擬圖像和顯示無(wú)縫結合在一起。比如微軟給出的例子是：你的家就是《我的世界》的舞臺，人們可以把虛擬世界搬到客廳中。相當來(lái)說(shuō)，增強現實(shí)的游戲形式比較有限，適合休閑、運動(dòng)類(lèi)，但并不適合那些以渲染科幻場(chǎng)景為主的動(dòng)作、冒險大作。同理，增強現實(shí)也可以看電影，但你仍會(huì )看到客廳中的一切現實(shí)元素，但虛擬現實(shí)則能完全帶你進(jìn)入另一個(gè)世界。

　　就目前而言，VR和AR顯然都有各自?xún)r(jià)值。前者帶來(lái)沉浸式體驗，娛樂(lè )效果更出眾，但缺乏互動(dòng)（比如觀(guān)看比賽直播，無(wú)法與其他人分享）；AR則能夠帶來(lái)更自由的軟件使用體驗，比如用戶(hù)可以戴著(zhù)HoloLens隨意進(jìn)行Skype視頻通話(huà)，而不需要手機或是坐在電腦前。在一段時(shí)間內，兩種技術(shù)都將各自為營(yíng)持續發(fā)展，并不會(huì )完全替代對方。