線(xiàn)性充電器和開(kāi)關(guān)充電器廣泛應用于多種應用：助聽(tīng)器、智能手表、傳感器節點(diǎn)、手機、筆記本電腦...數不勝數！每當使用可充電電池時(shí)，都需要一個(gè)充電器。然而，考慮到可用的不同充電拓撲相關(guān)的利弊，您在選擇充電器時(shí)可能需要考慮更多因素。
每種方法都有其利弊。線(xiàn)性充電器體積小、易于使用、成本低廉。不用任何切換，它們即可適用于噪聲敏感的應用；但是當充電電流大時(shí)，功耗很高。圖1所示為線(xiàn)性充電器的示意圖。
開(kāi)關(guān)充電器以其高效率而聞名，并可在輸入適配器電壓的廣泛變量下最小化功耗。但與線(xiàn)性充電器相比，附加電感器和電容器消耗更多的電路板空間，增加了BOM成本和設計復雜性。圖2所示為開(kāi)關(guān)充電器的圖。表1比較了兩種充電器類(lèi)型的功能。
圖1：線(xiàn)性充電器圖
圖2：開(kāi)關(guān)充電器圖
|
線(xiàn)性充電器 |
開(kāi)關(guān)充電器 |
|
功耗大，充電電流大 |
更高的效率和更低的功耗 |
|
簡(jiǎn)單設計；小解決方案尺寸 |
更復雜的設計 |
|
降低成本 |
更多組件；本更高 |
|
無(wú)電磁干擾（EMI）問(wèn)題 |
開(kāi)關(guān)噪聲可能需要更多的布局考慮 |
|
適用于對小電池或<1.5A充電電流的電池充電 |
適合大容量電池和快速充電 |
表1：線(xiàn)性充電器與開(kāi)關(guān)充電器的特征比較
選擇哪種充電器將取決于表1中的哪些因素對于特定設計最重要。通常，由于小型解決方案尺寸，簡(jiǎn)單的設計和較低的成本（如bq25120），小型電池和低充電電流應用，如可穿戴設備、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）等都優(yōu)選線(xiàn)性充電器。一些備用電池應用，如緊急呼叫和汽車(chē)GPS定位跟蹤器也更優(yōu)選如同bq24081-Q1的線(xiàn)性充電器。智能手機、平板電腦和筆記本電腦等高功率和多單元電池應用將使用開(kāi)關(guān)充電器，如bq24170。
這些充電器產(chǎn)品定制用于支持鋰離子、鋰聚合物、LiFePO4、NiMH、鉛酸等不同的電池化學(xué)物質(zhì)。由于能量密度高、維護頻率低、自放電特性低，鋰離子電池常用于消費品和工業(yè)應用。由于穩定性和可靠性特性，LiFePO4和NiMH經(jīng)常出現在汽車(chē)應用中。
下次考慮線(xiàn)性或開(kāi)關(guān)電池充電器并優(yōu)化應用程序時(shí)，請考慮本指南�？鞓�(lè )設計！
