更加豐富的連接技術(shù)
 
物聯(lián)網(wǎng)的基礎是連接，任何物聯(lián)網(wǎng)應用的底層都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行連接。

大家比較熟悉的連接技術(shù)包括WIFI、藍牙、ZigBee等短距離無(wú)線(xiàn)連接技術(shù)和GPRS、LTE、NB-IoT等蜂窩連接技術(shù)，當然還包含了工業(yè)總線(xiàn)、以太網(wǎng)、PON等有線(xiàn)連接技術(shù)。
 
現在最受市場(chǎng)廣泛關(guān)注的當屬NB-IoT。隨著(zhù)2016年6月NB-IoT標準協(xié)議的凍結，NB-IoT著(zhù)實(shí)又掀起了物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)新一波熱潮。

NB-IoT作為窄帶蜂窩低功耗廣域技術(shù)，其廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本的優(yōu)勢，非常適合那些遠距離傳輸、數據量少、需電池供電長(cháng)久運行的物聯(lián)網(wǎng)應用。

在實(shí)際場(chǎng)景中，大部分物聯(lián)網(wǎng)應用通常只需要傳輸很少量的數據。
 
例如，對于橋梁的位移狀態(tài)數據進(jìn)行采集，雖然數據量并不大，但橋梁一般位置比較分散，而且一般都不具備供電環(huán)境，傳統的2G/3G通信對功耗要求較高而不能應用部署。NB-IoT的出現，將能夠更有效地解決更多類(lèi)似場(chǎng)景的接入需求。
 
構建生態(tài)圈 vs擁抱生態(tài)圈
 
在真正萬(wàn)物互聯(lián)到來(lái)之前，業(yè)界將形成幾大物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，無(wú)論是企業(yè)還是開(kāi)發(fā)者都不得不依賴(lài)于生態(tài)圈生存、發(fā)展。
 
生態(tài)圈構建者中的典型代表，不同與以往的設備連接與數據采集平臺， 他們把平臺定位為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的云操作系統，實(shí)際上就是為用戶(hù)提供一個(gè)開(kāi)放的應用開(kāi)發(fā)環(huán)境及配套工具。
 
用戶(hù)可以基于自己的實(shí)際業(yè)務(wù)需求開(kāi)發(fā)數據采集等應用，當然Predix的功能遠遠不止于此。
 
構建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，技術(shù)僅僅是眾多必備要素之一，強大的系統集成能力和在價(jià)值鏈上不可替代的影響力，也起著(zhù)至關(guān)重要的作用。
物聯(lián)網(wǎng)應用開(kāi)發(fā)是一個(gè)涉及操作系統、硬件、網(wǎng)絡(luò )、互聯(lián)協(xié)議、云平臺等多方面的系統工程，對于絕大多數普通企業(yè)來(lái)說(shuō)，在無(wú)法構建生態(tài)圈的情況下，最好的做法就是擁抱生態(tài)圈，同時(shí)只聚焦于自身專(zhuān)精或擅長(cháng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行應用創(chuàng )新。
 
商業(yè)模式創(chuàng )新
 
物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度被視為“高大上、有前途”的明星產(chǎn)業(yè)，現而今卻因為難以實(shí)現盈利而飽受詬病。根據IBM的統計，大約2/3的物聯(lián)網(wǎng)項目都以失敗告終。
 
究其原因，其中不乏 “偽需求”、技術(shù)平臺選擇不當，項目無(wú)法落地等各種問(wèn)題，但更多的失敗項目，則歸因于商業(yè)模式。
 
從當前市場(chǎng)情況來(lái)看，想在2C端物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)賺錢(qián)異常艱難，絕大多數消費者并不愿為無(wú)法解決實(shí)際痛點(diǎn)與需求的各色的消費類(lèi)智能單品買(mǎi)單。
 
2B市場(chǎng)尚且有利可圖；2G（To Government）市場(chǎng)雖然能夠靠政府投資拉動(dòng)需求、賺取政府補貼，但受政府政策影響極大，并非長(cháng)久之計。想要“掘金”物聯(lián)網(wǎng)，除了真正結合自身實(shí)際需求部署應用外，商業(yè)模式創(chuàng )新也非常重要。