今天，我們每個(gè)人都可能攜帶或佩戴至少一個(gè)具備無(wú)線(xiàn)電通信功能的設備，在許多情況下，這個(gè)數字會(huì )更高，而且在大多數應用中，一個(gè)設備具有多種形式的射頻接口。30年前，當時(shí)我們所知道的最常見(jiàn)、可能也是唯一的一種射頻形式是廣播和電視信號，幾乎沒(méi)有人能想象到無(wú)線(xiàn)技術(shù)在我們生活中的個(gè)人層面會(huì )變得如此重要。但是現在，我們許多人都會(huì )發(fā)現，沒(méi)有無(wú)線(xiàn)設備生活會(huì )變得非常困難。

在ISM（工業(yè)、科學(xué)和醫療波段）頻段（許多人仍然認為是2.4GHz）運行的無(wú)需授權許可技術(shù)的發(fā)展在很大程度導致了無(wú)線(xiàn)通信的指數增長(cháng)，但這一切又都是在管理當局密切監管下在許可波段開(kāi)始的。盡管表面上看起來(lái)是那樣，但所有的無(wú)線(xiàn)電傳輸都受到法律的監管，無(wú)需授權許可的ISM波段的易用性造成了完全自由的假象。

相反，也可以假設，任何無(wú)線(xiàn)技術(shù)，即使像藍牙、WiFi和ZigBee等無(wú)需運營(yíng)商許可授權的技術(shù)，都需要提供與在許可頻率內運行技術(shù)相同的可靠性、牢固性和服務(wù)水平，這種可靠性通常被稱(chēng)為服務(wù)質(zhì)量，簡(jiǎn)稱(chēng)QoS。每種無(wú)線(xiàn)技術(shù)都有一個(gè)與之相關(guān)的QoS，但并非每種技術(shù)都能夠提供相同的QoS。

如果無(wú)需許可授權的無(wú)線(xiàn)技術(shù)不能提供高服務(wù)質(zhì)量，許多人可能不會(huì )那么奇怪。畢竟，由于大量的藍牙和WiFi設備正在同時(shí)運行，從而使這部分頻譜非常擁擠。而真正令人吃驚的是，在許可帶寬下運行的技術(shù)，比如我們現在非常依賴(lài)的蜂窩網(wǎng)絡(luò )，也會(huì )發(fā)現難以維持高QoS。對于大型國家級運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，持續遭受完全停止服務(wù)的情況并不少見(jiàn)，這會(huì )給消費者造成混亂，而對依賴(lài)網(wǎng)絡(luò )提供物聯(lián)網(wǎng)或M2M服務(wù)的客戶(hù)來(lái)說(shuō)，會(huì )帶來(lái)更大的問(wèn)題。

或許更重要的是，任何依賴(lài)于無(wú)需授權許可或者嚴重依賴(lài)許可解決方案（如蜂窩網(wǎng)絡(luò )）的無(wú)線(xiàn)服務(wù)都會(huì )發(fā)現，運營(yíng)商提供的QoS水平會(huì )對時(shí)間關(guān)鍵和安全關(guān)鍵的應用造成一定風(fēng)險。雖然像蜂窩網(wǎng)絡(luò )這樣的許可解決方案確實(shí)提供更高的服務(wù)質(zhì)量，但與服務(wù)提供商簽訂的任何服務(wù)級別協(xié)議都會(huì )包括附加和拒絕條款。而對于消費者來(lái)說(shuō)，農村地區的低覆蓋率可能是顯而易見(jiàn)的，但對于物聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)，這可能更為關(guān)鍵。

一種替代選擇方案是使用在許可頻段內運行，并專(zhuān)門(mén)設計用于物聯(lián)網(wǎng)、M2M和商業(yè)應用的高QoS無(wú)線(xiàn)電技術(shù)。語(yǔ)音應用更容易達到QoS級別，應急服務(wù)部門(mén)可以使用蜂窩設備作為后備，但它們仍然主要運行在許可的個(gè)人移動(dòng)無(wú)線(xiàn)電（PMR）頻段。雖然針對PMR有一個(gè)無(wú)需許可的頻段，與大多數無(wú)需許可技術(shù)一樣，它也會(huì )受到過(guò)度擁擠和傳輸功率嚴格受到限制的影響，從而降低其作用范圍。許可解決方案則是為應用量身定制，并能夠提供更高的安全性、可靠性和牢固性。

毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)需授權許可的無(wú)線(xiàn)技術(shù)已經(jīng)重塑了世界，但許可無(wú)線(xiàn)解決方案還遠沒(méi)有消亡，事實(shí)上，隨著(zhù)我們采用越來(lái)越多的無(wú)線(xiàn)設備，可能會(huì )更加依賴(lài)在需要許可的頻段運行的解決方案，這種方案能夠提供高服務(wù)質(zhì)量，而且是終極的高服務(wù)質(zhì)量。