一個(gè)隔離DC/DC變換器的參數之一是該變換器能夠正常工作的輸入電壓范圍。對于那些應用于48V輸入電信市場(chǎng)的工業(yè)標準磚型產(chǎn)品，其輸入電壓范圍通常是36V~75V，或輸入電壓的最高值和最低值之比為2:1。但是有很多的應用期望變換器能夠處理更寬的輸入電壓范圍。比如，在一些系統應用中分布式輸入電壓具有很大的瞬態(tài)和浪涌，而且持續時(shí)間很長(cháng)，需要濾波器濾掉。

作為一個(gè)例子，表1顯示在不同鐵路系統標準中分布式電壓的穩態(tài)和瞬態(tài)范圍。軍用車(chē)輛設計規范也需要類(lèi)似的寬輸入電壓范圍，這樣可以滿(mǎn)足其分布式電壓的變化。使用寬輸入電壓范圍DC/DC變換器的另外一個(gè)原因是建立一個(gè)可以被用于不同直流系統的“通用”產(chǎn)品，對于標稱(chēng)值為12V, 24V和48V的電池系統，一般需要提供三個(gè)不同的輸入電壓版本，作為替代，一個(gè)能夠在9V到75V工作的變換器提供了單一解決方案。這種單一方案可以節省生產(chǎn)成本和降低庫存。

表1：幾種鐵路標準中輸入電壓范圍的規范要求。

盡管人們期望有一款寬輸入變換器，但存在一個(gè)主要問(wèn)題：在傳統產(chǎn)品中，模塊工作的輸入電壓范圍越寬，變換器的性能越差。一般來(lái)講，在給定的尺寸，比如1/4磚，變換器的效率和能夠處理的功率會(huì )隨輸入電壓范圍變寬而降低。這是一種自然結果，因為在設計最高輸入電壓的同時(shí)，還必須處理在輸入電壓最低時(shí)所帶來(lái)的非常大的輸入電流。對于2:1輸入范圍的變化器，其最大輸入電壓和最大輸入電流的積是需要處理功率的兩倍，這種結果作為一個(gè)合理的折中是可以接受的。但是，當一個(gè)變換器設計用來(lái)處理8:1輸入范圍時(shí)，其最大輸入電壓和最大輸入電流的積是需要處理功率的8倍，這種結果是非常極端的。對與變換器隔離變壓器相關(guān)的功率電路來(lái)講是非常嚴重的。

由于上述的限制，在商業(yè)上沒(méi)有很多DC/DC變換器能夠處理很寬的輸入電壓范圍，但少數“超寬”4:1輸入的變換器在給定的物理尺寸下典型處理不到1/2的功率，這是與只有2:1輸入電壓輸入范圍的變換器在相同尺寸下所處理的功率相比。另外，寬輸入變換器的轉換效率一般比2:1輸入變換器低10%-25%。

在寬輸入范圍變換器中減少這種損失的一種方法是將變換器的調整功能從其隔離功能中分離出來(lái)，如圖1所示。在此圖中，變換器的第一級是非隔離降壓變換器，同時(shí)通過(guò)改變占空比進(jìn)行電壓調整功能。變換器的第二級提供沒(méi)有任何電壓調整的電氣隔離功能，而且一般還可以根據變壓器的變比進(jìn)行進(jìn)一步的降壓。這就是作為高效DC/DC變換器的領(lǐng)先者如何設計其所有的產(chǎn)品。

圖1：兩級DC/DC變換器拓撲，其中非隔離調整級在非調整隔離級之前。

這種兩級設計的優(yōu)勢是只有第一級看到了輸入電壓的寬范圍。當寬輸入電壓帶來(lái)的損失必須要這個(gè)第一級承擔時(shí)，但這種損失并不嚴重，因為第一級不需要隔離變壓器。對于含有變壓器的隔離級，則無(wú)需面對寬輸入電壓范圍。在這種兩級設計中，其輸入電壓作為兩級方案中的中間總線(xiàn)電壓一直是不變的。這就允許隔離級被優(yōu)化為單一工作條件，而且使得隔離級非常容易實(shí)現基于同步整流的設計，這種同步整流設計可以極大地降低功耗。在隔離級效率地提升彌補在調整級發(fā)生的任何附加損失都大有幫助。

對于3.3V輸出電壓的最大功率等級和典型效率也顯示在此表中。盡管隨著(zhù)輸入電壓范圍變寬，其功率等級和效率存在一些降低，但是并不非常明顯。這就是兩級拓撲方案對功率電路設計的結果。

除了能夠滿(mǎn)足不同輸入電壓范圍的需求，工業(yè)級DC/DC變換器InQor系列是全密封設計，非常堅固，能夠應用于苛刻的環(huán)境，而這種環(huán)境時(shí)常伴隨著(zhù)有如此挑戰性技術(shù)要求的系統。

表2：新工業(yè)級產(chǎn)品InQor系列，其功率等級和效率是標稱(chēng)輸入電壓和輸入電壓范圍的函數。