對于高低頻層次和解析我是這么去聽(tīng)和理解是：密切跟蹤和關(guān)注樂(lè )聲響起后各個(gè)時(shí)間片段內的聲音內容和音色變化。其實(shí)一個(gè)聲音從有到無(wú)的各個(gè)時(shí)段音色是不同的，耳機是否能更多的反映這些層次和細節，也就決定了這個(gè)耳機的解析和素質(zhì)，也會(huì )反映到頻響曲線(xiàn)上的均衡性問(wèn)題。

比如，對于低頻層次感的體會(huì )是，我關(guān)注于定音鼓聲和低音提琴撥弦的聲音。粗粗的分：定義鼓一錘砸下去，先出來(lái)的是鼓皮和錘震動(dòng)的音頭，這時(shí)可以感覺(jué)到鼓皮的松緊和質(zhì)感，緊接著(zhù)而來(lái)的是金屬鼓體的共鳴聲，可以感覺(jué)到腔體共鳴的金屬聲，接下去是鼓皮震動(dòng)余音，腔體震動(dòng)余音和聲波傳出后在音樂(lè )廳內的共鳴聲，恢弘的氣勢會(huì )在這是表現出來(lái)。 

低音提琴撥弦聲，特別能體現整首曲子的躍動(dòng)和伴奏的彈性，聲音大致分為撥弦聲、琴體共鳴聲、音樂(lè )廳共鳴聲，特別是第二個(gè)階段，我以為比較考驗一個(gè)耳機的素質(zhì)，主要表現在中低頻的響應上，如果仔細比較這個(gè)階段的聲音層次，還可以分出更多更細的層次，耳機能及時(shí)收干凈這一階段聲音會(huì )帶來(lái)更多的靈動(dòng)和速度感。600特有那種堂音，或者說(shuō)比較明顯的低頻嗡嗡聲，會(huì )在一些曲目中反映的特別明顯，因此聯(lián)想到可能600對低頻的響應在某些頻段上特別突出，量也特別多一點(diǎn)。其實(shí)mpro也有這個(gè)問(wèn)題，但量上沒(méi)有那么多。因此也造成了600相對于mpro低頻的不夠均衡，也由于低頻的掩蔽作用，而影響到高頻直截了當的表現，比較而言mpro低頻更明白、通透、靈動(dòng)，這和它能及時(shí)收干凈低頻聲有一定聯(lián)系。8pr很突出的表現在于表現600低頻的量、層次和均衡性。用同樣的方法我分析高頻，主要關(guān)注三角鐵的表現，比較明顯的是，鐵棒相觸發(fā)出的音頭，mpro比600要明顯不少，而在余音表現上600不弱于mpro，但已經(jīng)可以簡(jiǎn)單的看出了，就三角鐵頻響的全過(guò)程中，mpro的響應層次就更多，細節更多，解析更強，聲音更立體。

做個(gè)形象的比喻吧：蘇繡：是將染成不同顏色的蠶絲繡在一張布上形成圖案的一種民間工藝，同樣的一幅畫(huà)，如果將一根蠶絲分成8股繡，和將一根蠶絲分成32股繡，效果差別非常明顯，一根蠶絲分得越細，表現的質(zhì)感越強烈，色彩層次越豐富細膩耐看。如果將32分之一的線(xiàn)和8分之一的線(xiàn)夾雜著(zhù)繡，粗的線(xiàn)條往往會(huì )很搶眼，而讓人忽略對其他部分的關(guān)注。

其實(shí)耳機也一樣道理。不能被某一頻段突出表現而歪曲理解，細膩而均衡的響應素質(zhì)，應該是耳機品性評價(jià)的標準吧。比如600的低頻某段，w100高頻某段，本人感覺(jué)都不同程度上有些突出而顯得十分搶眼，應該也是它們缺陷之一的所在。