一般來(lái)說(shuō)，隨著(zhù)產(chǎn)品銷(xiāo)售量的發(fā)展，單位成本會(huì )降低，所以企業(yè)有一定的降價(jià)空間，而真正意義上的價(jià)格戰，是由于成本價(jià)格降低帶來(lái)使用量的增加同時(shí)抵消降價(jià)帶來(lái)的損失，而不是通過(guò)犧牲品質(zhì)來(lái)獲得價(jià)格競爭力。
如今惡意的價(jià)格戰已成為L(cháng)ED行業(yè)的詬病了，一些芯片企業(yè)唯恐避之不及而加速擴產(chǎn)多款覆晶（Flip Chip）技術(shù)產(chǎn)品，這樣就直截了當地從根本上解決因價(jià)格帶來(lái)的質(zhì)量問(wèn)題，并且大幅度降低LED照明產(chǎn)品的成本。
 
價(jià)格戰博弈不停 覆晶技術(shù)地位再升級
把覆晶技術(shù)革命推向高潮的，當屬日亞化學(xué)(Nichia)。
今年3月份，日亞化學(xué)宣布將投資數十億日圓建置覆晶封裝產(chǎn)線(xiàn)，并將于今年10月正式量產(chǎn)尺寸僅現有方案40%，且成本更加親民的LED照明和背光系列產(chǎn)品--ELEDS，目標在未來(lái)3～5年內將覆晶封裝LED推上市場(chǎng)主流。
日亞化學(xué)此種舉措的背后，是LED產(chǎn)業(yè)投資規模每年增長(cháng)三至四成，但終端產(chǎn)品價(jià)格卻維持20～30%的下滑走勢，此種反向發(fā)展趨勢導致LED業(yè)者的投資和獲利落差日益擴大，相關(guān)廠(chǎng)商必須不斷挖掘更低成本的制程解決方案，以維持正常營(yíng)運；現階段，業(yè)界看好覆晶封裝可大幅精簡(jiǎn)LED制程，進(jìn)而讓生產(chǎn)成本等比例下降，因此，日亞化學(xué)也計劃加碼投資覆晶封裝LED產(chǎn)線(xiàn)，搶占市場(chǎng)先機。
無(wú)論是日亞化學(xué)、飛利浦、科銳、隆達、新世紀，還是晶科電子、德豪潤達，都逐漸突出覆晶技術(shù)的地位正在逐漸升級。
德豪潤達芯片事業(yè)部副總裁莫慶偉認為，未來(lái)覆晶技術(shù)會(huì )帶來(lái)更多Lm/$，也會(huì )給帶來(lái)成本的下降，會(huì )和其他有競爭力的封裝技術(shù)一起，為終端用戶(hù)、為半導體照明產(chǎn)業(yè)，提供更豐富、更有性?xún)r(jià)比的解決方案。
而據TrendForce旗下綠能事業(yè)處LEDinside最新報價(jià)顯示，今年第二季LED封裝報價(jià)持續下滑。照明部分平均封裝報價(jià)跌幅落在1~9%的區間，而獨有2835下跌幅度達到10~17%，遠超越其他照明封裝產(chǎn)品，其主要原因是2835乃國內照明燈具的主流元器件。
正所謂一葉知秋，2835的價(jià)格下跌幅度，可以看出主流照明燈具市場(chǎng)的價(jià)格戰正在進(jìn)一步加劇。而通過(guò)犧牲質(zhì)量換取價(jià)格無(wú)異于殺雞取卵，但產(chǎn)品追求物美價(jià)廉是伴隨行業(yè)發(fā)展自始至終的屬性之一，這也將會(huì )加速產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。
不想參與惡性?xún)r(jià)格戰的企業(yè)于是選擇了開(kāi)發(fā)升級覆晶技術(shù)，推出更有競爭力的覆晶產(chǎn)品。
 
覆晶技術(shù)刺激LED市場(chǎng)企業(yè)陣痛需抱團
從LED市場(chǎng)的發(fā)展角度上看，企業(yè)從技術(shù)層面解決價(jià)格問(wèn)題顯然非常必要。要發(fā)展LED照明產(chǎn)業(yè)，其基礎設施就是供應鏈的完善，沒(méi)有基礎核心的技術(shù)支撐，LED就只會(huì )留下匆匆背影。同時(shí)，LED要想真正地走進(jìn)家庭，瓶頸無(wú)非就是兩個(gè)，一個(gè)是技術(shù)，一個(gè)是價(jià)格。所以，企業(yè)需要的是技術(shù)提高而相應的成本降低，這也是讓LED真正走入家庭戰略得以順利實(shí)施的前提。
LED企業(yè)自然知曉其中的利害關(guān)系，也不敢怠慢。如臺灣涉足LED較早的正裝芯片企業(yè)晶電、新世紀、億光等一直都有研發(fā)覆晶技術(shù)。目前市場(chǎng)上已有不少業(yè)者相繼推出覆晶LED產(chǎn)品。
如此看來(lái)，這是多么和諧的一副畫(huà)面，LED的技術(shù)會(huì )快速提高，照明產(chǎn)品的價(jià)格費用也會(huì )快速下降，就在老百姓們歡欣鼓舞的時(shí)候，一些LED企業(yè)恐怕都笑不出來(lái)。原因很簡(jiǎn)單，建設產(chǎn)線(xiàn)更換設備需要真金白銀，而且都是數百上千億的巨資，這筆錢(qián)從哪里來(lái)？
這就導致目前很多企業(yè)明知道覆晶技術(shù)優(yōu)勢明顯，依然選擇自己的老產(chǎn)品。對于這樣的企業(yè)，由于承受不了轉型的資金壓力，不得不眼睜睜看著(zhù)大企業(yè)紛紛涉足覆晶技術(shù)。那是否讓他們的生存面臨著(zhù)絕境呢？
對此莫慶偉曾表示，機會(huì )與挑戰是并存，帶來(lái)機會(huì )的同時(shí)也有技術(shù)問(wèn)題需要一起來(lái)克服。CSP LED要成氣侯，不是一兩家企業(yè)的事，而是整個(gè)生態(tài)鏈的和諧共進(jìn)。
所以說(shuō)，如果在CSP巨頭大軍壓境的之下，國內企業(yè)如果能與其聯(lián)合起來(lái)，抓住這樣的機遇，LED"技升價(jià)降"真是塞翁失馬，焉知非福？